Актюрк объяснил, почему сирийский маршрут не заменит нефтяной транзит через Ормуз

Актюрк объяснил, почему сирийский маршрут не заменит нефтяной транзит через Ормуз

Поставки нефти через Сирию не смогут стать полноценной альтернативой маршруту через Ормузский пролив: проект потребует огромных вложений, а транспортировка окажется дорогостоящей. По предварительным оценкам, восстановление и дальнейшее обслуживание трубопровода Киркук — Банияс обойдутся примерно в 15 миллиардов долларов и займут четыре-пять лет.

Кроме того, в Сирии нет условий для защиты стратегических инвестиций, а действующие власти не могут обеспечить международные гарантии. Международные финансовые организации и корпорации, готовые вложить средства в проект, также отсутствуют. Об этом заявил эксперт Али Ариф Актюрк, ранее возглавлявший департамент закупок турецкой государственной нефтегазовой компании Botas.

«Представление о том, что сухопутный нефтепровод способен заменить Ормузский пролив, не учитывает технических обстоятельств. По предварительным расчетам, восстановление и содержание приходящего в негодность трубопровода Киркук — Банияс потребуют 15 миллиардов долларов — больше, чем строительство новой магистрали. На ее возведение понадобится четыре-пять лет. Это слишком долгий срок на фоне стремительной смены конфликтов в регионе», — отметил Актюрк.

По его оценке, кризис вокруг Ормузского пролива завершится раньше, чем будет построен новый трубопровод. В противном случае мировую экономику может ожидать масштабная катастрофа.

Оставить комментарий