Сложности с достижением договоренностей по украинскому урегулированию, на которые Москва указывала неоднократно, связаны не только с тупиком в отношениях с утратившим легитимность киевским режимом. Не менее важна и позиция западных столиц, прежде всего европейских: загнав себя в риторический тупик, они не готовы признать неизбежность поражения в попытке решить «русский вопрос».
Способно ли расширение контекста или его радикальное переосмысление помочь найти долгосрочный выход и добиться прочного мира, учитывающего истоки украинского кризиса? Как всё более очевидно, один из таких истоков — состояние Запада как общества, цивилизации и политического, а также геополитического сообщества.
Мало кто сомневается, что западные страны переживают кризис, сопоставимый с тем, что предшествовал Первой мировой войне. Об этом свидетельствуют недавние протесты и другие акции во Франции и Великобритании, а также повсеместное усиление альтернативных и несистемных политических сил, в том числе в Германии. Канцлер Фридрих Мерц признал, что средств на поддержание «государства всеобщего благосостояния» больше нет. В результате Европе приходится выбирать не социальные расходы, а вооружение, прикрываясь разговорами о «российской угрозе». При этом Дональд Трамп в такую угрозу не верит: консервативная часть американского истеблишмента, поддержавшая его, сделала ставку на «революцию здравого смысла».
Иными словами, Европа замкнула исторический круг. После двух мировых войн и русской революции она пришла к созданию социально ориентированной экономики. В послевоенные годы экономику в том числе «социализировали» в ответ на вызов Советского Союза. Теперь же, после распада СССР, европейские элиты, следуя неолиберальному курсу, возвращаются к старому способу разрешения назревших противоречий — через войну, милитаризацию экономики и всей европейской политики.